---
title: "Istat o Dogane? Così va letta la \"Babele\" di dati sull\'export di vino italiano"
date: 2019-06-14
intro_image: "https://www.federvini.it/images/k2/b101fa9bdd0c35b4319fa7cdeb1495ae.jpg"
fulltext_image: "https://www.federvini.it/images/k2/b101fa9bdd0c35b4319fa7cdeb1495ae.jpg"
categories:
  - name: "News"
    url: "https://www.federvini.it/news.md"
tags:
  - name: "vino"
    url: "https://www.federvini.it/tags/vino.md"
  - name: "unione europea"
    url: "https://www.federvini.it/tags/unione-europea.md"
  - name: "export"
    url: "https://www.federvini.it/tags/export.md"
  - name: "Nomisma"
    url: "https://www.federvini.it/tags/nomisma.md"
---

# Istat o Dogane? Così va letta la "Babele" di dati sull'export di vino italiano

![Istat o Dogane? Così va letta la \"Babele\" di dati sull\'export di vino italiano](https://www.federvini.it/images/k2/b101fa9bdd0c35b4319fa7cdeb1495ae.jpg)

“Bene il vino italiano in Cina nel primo trimestre di quest’anno, con una crescita nelle esportazioni di oltre il 5%” (fonte dati, Istat).

 “Prosegue lo stallo delle importazioni di vino in Cina, con l’Italia che registra nel primo trimestre una perdita di quasi il 20% sullo stesso periodo 2018” (fonte dati, dogane).

 “Giappone in leggera ripresa per il vino italiano, che nel trimestre registra un aumento del 3,4%” (fonte dati, dogane).

 “Vola, dopo l’accordo commerciale Ue-Giappone il vino tricolore nel Sol Levante: +20% la crescita (record) nel primo trimestre di quest’anno” (fonte dati, Istat).

 Delle quattro notizie – rileva **Ispropress su analisi Nomisma Wine Monitor** - nessuna è fake, sono tutte giornalisticamente corrette: la moneta è quella corrente (euro), le fonti sono quelle ufficiali (Istat - quindi Eurostat – e Dogane). Ma nei fatti, queste rilevazioni che tracciano un profilo bianco e allo stesso tempo nero del mercato, rischiano di creare due mondi (commerciali) possibili nello stesso momento. Con il risultato di condizionare analisi e comportamenti di stakeholder, imprenditori, investitori, amministratori pubblici. Una lacuna quindi non solo informativa ma commerciale.

 Senza entrare in tecnicismi sofisticati (differenza CIF/FOB, diversi metodi di rilevazioni del **commercio intra ed extra E**U, tempi diversi di invio e ricezioni merci, ecc.), la differenza sostanziale è che Eurostat (quindi Istat) tiene conto dell’export verso la prima destinazione estera, senza perciò considerare le triangolazioni delle merci in transito. Cosa che fanno le dogane, che determinano le merci sulla base dell’origine. Le differenze non riguardano ovviamente solo la **Cina** e il **Giappone**: secondo i dati incrociati da Nomisma Wine Monitor per Ispropress, anche il trend nel trimestre nel primo mercato al mondo è piuttosto travagliato. Negli **Stati Uniti** infatti il risultato delle dogane è di 4 volte superiore a quello di Istat (+6,6% vs 1,8%), mentre luci rosse e verdi si accendono a intermittenza in **Canada** (-5,3% per Istat e +1,5 per le dogane). Infine la **Russia**, fuori dalla top10 dei Paesi buyer per Istat - con un valore delle importazioni a 20 milioni di euro -, che risale al 6° posto per le dogane e un valore vicino ai 49 milioni di euro, il 140% in più.

  
