Si è svolta presso il Tribunale distrettuale federale dell'Oregon la prima causa negli Stati Uniti relativa a un programma di responsabilità estesa del produttore. Il procedimento, National Association of Wholesaler Distributors v. Feldon, riguarda la legittimità costituzionale del sistema adottato dallo Stato.
La National Association of Wholesaler Distributors (NAW) sostiene che il programma dell'Oregon violi la clausola del giusto procedimento, poiché delega a Circular Action Alliance, una società privata, il potere di determinare contributi obbligatori a carico delle imprese. L'associazione ritiene inoltre che il programma contrasti con la clausola sul commercio, in quanto produrrebbe effetti anche sulle attività economiche al di fuori dello Stato.
Nel procedimento sono intervenuti anche il Distilled Spirits Council of the United States (DISCUS) e il Wine Institute, che hanno depositato una memoria a sostegno delle proprie argomentazioni. Le due organizzazioni affermano che il programma penalizza gli imballaggi in vetro, impone un onere sproporzionato ai produttori di vino e distillati e viola la clausola sul commercio.
Secondo quanto riportato nella memoria, i contributi richiesti ai produttori sono determinati principalmente dal peso degli imballaggi. Di conseguenza, per una bottiglia in vetro da 750 millilitri destinata a vino o distillati, l'Oregon applica contributi fino a otto volte superiori rispetto a quelli previsti per una bottiglia in plastica della stessa capacità, nonostante il vetro sia definito un materiale altamente riciclabile e ampiamente riciclato.
DISCUS e Wine Institute sostengono inoltre che il sistema possa comportare una disparità di trattamento tra produttori. Sebbene le esenzioni previste per i piccoli produttori e per il sistema di deposito cauzionale si applichino alla maggior parte delle imprese dell'Oregon, molti produttori di vino e distillati con sede fuori dallo Stato sarebbero soggetti all'intero onere economico del programma.
Secondo quanto riferito, il Dipartimento per la qualità ambientale dell'Oregon avrebbe riconosciuto le preoccupazioni relative al trattamento del vetro nell'ambito del programma di responsabilità estesa del produttore. DISCUS e Wine Institute hanno dichiarato che continueranno a sostenere politiche di responsabilità estesa del produttore orientate a migliorare i risultati del riciclo, garantendo al tempo stesso un trattamento equo dei diversi materiali di imballaggio, valorizzando il ruolo già svolto dal vetro nel sistema di riciclo dell'Oregon ed evitando conseguenze indesiderate che possano aumentare i costi per produttori e consumatori.
La decisione del tribunale è attesa entro la fine dell'anno.
Source: Court Listener
Photo Credit: Magnific
